Stranger Things (Duffer Brothers - Netflix)
 |
| Aucun spoiler |
Les
voies du buzz sont impénétrables. Emballée dans un écrin
nostalgique 80's trop trendy, la série des frères Duffer, qui bénéficie du
prestige et de la force de frappe de Netflix, pouvait difficilement
rater son public. Sans parler de la réunion des
ingrédients cités ci-dessus, les raisons de l'engouement pour
Stranger Things m'échappent.
Certes,
le pilote est intense. Les frissons, le mystère, la bande-originale
qui suinte la classe et la présence au casting de second couteaux
identifiables (Winona Ryder, David Harbour, Matthew Modine) donnent
envie de poursuivre, malgré un souci d'exposition qui hache
énormément l'épisode... Dès le suivant – déjà moins
entraînant, les répliques se mettent à sonner creux, commençant à
instiller un sentiment qui rapidement se confirme : l'écriture
de Stranger Things a un sérieux souci.
Les
dialogues sont à la ramasse, affreusement utilitaires et prévisibles
– amusez-vous à les dire avant les personnages, c'est très
marrant ! Dans les discussions entre enfants, on baigne souvent
dans de la niaiserie au potentiel facepalm bien prononcé. Par
la suite, les problèmes se multiplient, d'un méchant inconsistant à
des flash-back redondants en passant par le jeu énervant de Winona
Ryder, mais tous trouvent leur sources dans un manque
d'investissement à l'écriture.
Stranger
Things a le mérite de nous apprendre la différence entre récit
et narration. Son récit, remixant des tropes des productions Amblin
ou des films d'épouvante, ne manque pas de rebondissements ni de
conflits. Sa mythologie hard-SF est séduisante et à de quoi
devenir culte. Toutefois, ces qualités tombent à plat face à une
narration trop fonctionnelle, recrachant des conventions. Les scènes
s'enchaînent, téléguidées, désincarnées, sans autre objectif que
de faire avancer l'intrigue. Tout est survolé, sans importance, sans
tension. Cela influe sur la mise en scène, inexistante, qui gâche
même le potentiel des scènes de tension.
La série Netflix ne devient alors qu'un flux audiovisuel sans saveur, comme un plat sous-vide foutu au micro-onde. Est-ce le désir référentiel, cette
volonté de suivre fidèlement une recette bien aimée, qui a finalement vidé le show de
toute chair ? La question se posait déjà pour Super 8,
où J.J Abrams, appliqué à suivre un chemin trop balisé, laissait
le spectateur sur le bord de la route. Quoiqu'il en soit, l'inconsistance de Stranger Things lui donne l'allure d'une série destinée aux enfants.
Imaginez Scooby-Doo être porté aux nues par une audience mainstream.... Impossible ? Pourtant, nous y sommes.
Valou
Bonjour, critique bien écrite mais je pense que vous êtes complètement passé à côté de la série, elle n'est pas niaise ont à toujours un petit peu peur quand il y a des acteurs enfants dans une série ou un film car ils peuvent vite énervé ou jouer mal ou le cliché que l'ont et que vous faite sa peut vite devenir niais et bien pas du tout, ont s'attache à eux,et les dialogues ne sont pas du tout à la ramasse ils sont bien écrits si vous voulez des dialogues à la ramasse regarder la saison 6 de game of thrones une série qui est beaucoup plus surestimé que stranger things que ça en fait peur et pour le manque de suspens la prévisibilité le tout désincarné survolé vide vous avez tout faux au contraire les personnages sont ultra bien écrit ils ont leurs identité propre et ont est avec eux, les flash backs ne sont absolument pas redondant ils aident à connaître mieux l'histoire de la jeune eleven sont passé pourquoi elle s'est enfuit d'ou elle était etc grâce à l'ambiance le suspens et présent car le danger qui rôde et souvent la nuit et indétectable sauf vers les derniers épisodes, le méchant scientifique est froid et insupportable mais c'est voulu, certes winona ryder à un personnage qui peut paraître agaçant mais en même temps sont fils à disparu et en plus c'est elle qui à raison depuis le début, cette série n'est pas sans âmes puisqu'il y a un univers des années 80 bien présents,l'atmosphère et bien là les références à d'autres films ne sont absolument pas gênantes au contraire c'est pour montrer tout leur amours à ces films que les scénaristes ont fait ces clin d'oeils car ils sont fan de cette époque et des génies comme stephen king, spielberg, ou john carpenter, le récit de l'histoire est simple mais efficace et captives les épisodes passe tout seuls, les musiques sont biens , stranger things c'est une madeleine de proust à déguster avec plaisir et qui est fait pour nous faire rêver c'est sa que vous avez pas compris, pour comparé cette série à scooby doo il faut vraiment avoir oublié et pas compris certaines choses.
RépondreSupprimer